Видео урок: Неорганична химия. Задача 58

05:45
231
12
Сподели във Фейсбук и спечели XP!
Описание на урока
Яко! Схематично решение на задача 58, Неорганична химия, от сборника за кандидатстудентски изпит по химия на МУ-Варна. Получени са Cu, H2SO4, CuSO4 от CuS. Всяко едно от получените съединения е доказано с химични взаимодействия. Представени са три химични свойства на CuSO4.
Раздел:
Химия, кандидат-студенти в МУ Варна. Неорганична химия
Ключови думи:
получете, докажете, химични взаимодействия, всяко, получено, съединение, три , Cu, CuSO4, H2SO4, CuS

За да коментираш този видео урок, стани част от Уча.се!

Коментари (12)
Профилна снимка
06.09.2015

Ученик

+2
Здравейте, при получаването на CuSO4 не може ли да изразим взаимодействието CuS+ H2SO4 ?
Профилна снимка
07.09.2015

Учител на Уча.се

+2
Здравей Ekaterina, Теоретично медният сулфид е сол на слаба киселина и би могло да взаимодейства с по-силната сярна киселина. Но тук има една особеност - CuS е утайка, разтворима само в азотна киселина. Така че взаимодействие със сярна киселина няма да протече.
Профилна снимка
24.08.2017

Ученик

+1
За химично взаимодействие брой ли се хидролиза на CuSO4?
Профилна снимка
24.08.2017

Учител на Уча.се

0
Здравей София, естествено, хидролизата е свойство на някои соли, в т.ч. меден сулфат.
Профилна снимка
25.08.2017

Ученик

+1
Благодаря Ви. Ще можете ли да ми отговорите и на въпроса към 47 задача
Профилна снимка
25.08.2017

Учител на Уча.се

0
Здравей, София, отговорих ти.
Профилна снимка
22.05.2016

Друг

+1
Здравейте, защо на катода се редуцира Cu, след като стои след Н в РОАМ? Благодаря предварително за помощта!
Профилна снимка
22.05.2016

Учител на Уча.се

+1
Здравей Мария, въпросът ти ме навежда на мисълта, че имаш пропуски в теорията на електролизата. На катода се електронеутрализира по-силния окислител, а това е медта.
Профилна снимка
03.03.2016

Ученик

+1
Защо не може CuS да се подложи на окислително пържене? Другия ми въпрос как да се докаже простото вещество мед. В сборника за 2016г. не пише да се докажат получените съединения, а всички получени вещества. Дали може с р.H2SO4 с което доказваме, че е по-слаб редуктор от кислорода и не може да го измести от киселината. След това да действаме с k.H2SO4 до получаването на CuO черна утайка за да има някаква видима реакция
Профилна снимка
04.03.2016

Учител на Уча.се

+1
Здравей megisito, Първата реакция в задачата е окислително пържене на CuS... Вероятно друго си искала да попиташ... Редакцията в сборника за 2016 година иска и доказване на Cu.... Ами с конц. сярна или конц. азотна (второто е по-добре) - ще се отдели червенокафяв газ NO2. С к. сярна няма как да спреш реакцията до черен CuO - това не е коректно...
Профилна снимка
23.02.2015

Друг

+1
Отделянето на червено кафяв газ NO2 не е ли реакция за доказване на нитратни йони и в случая дали не е по-подходящо да се използва друга качественна реакция за док. на мед (или оцветяване на пламък до светло зелено )?
Профилна снимка
23.02.2015

Учител на Уча.се

+1
Здравей Светлана, Тук имаме за доказване не медни йони, а метал мед. Така че първо трябва да го разтворим. А като го разтворим в азотна киселина може да използваме реакцията, за да го докажем по азотния диоксид. Ако нещо те притеснява, след като си разтворила медта докажи медните йони с нещо друго допълнително- пламък, хидроксид... няма лошо.
feedback
feedback