Следи всичко важно за Уча.се »
Видео урок: Неорганична химия. Задача 1
За да гледаш това видео, стани част
от образователен сайт №1 на България:
За урока:
01.04.2013
4 минути
5 400 гледания
75 коментара
РАЗДЕЛ: Химия, кандидат-студенти в МУ Варна. Неорганична химия
Сподели и спечели XP!
Ключови думи:
мед
меден оксид
меден хлорид
железен дихидроксид
железен трихидроксид
аква комплекс
азотна киселина
окислително действие
За да коментираш това видео, стани част от образователен сайт №1 на България!
Не можах да повярвам че още в този свят има добри хора,които за тях всичко не означава пари,докато ви срещнах на този прекрасен сайт.Толкова труд и усилия без да очаквате нещо в размяна ! Дано доброта,която вършите да ви се връща и да има все повече като вас:)
Студент
19:09 - 02.06.2013
Вече се плаща :)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
21:31 - 11.03.2016
Можете ли да ми кажете какво може да включим като теоритична част на задачата :) ?
Учител на Уча.се
08:08 - 12.03.2016
Здравей Canny_, задачата акцентира върху свойства на азотната киселина - следва теорията да е за киселини - определения, класификация, също определение за електролити, класификация, строеж и свойства на азотна киселина. Мисля, че това ще е добро въведение. А после по реакциите ще класифицираш и определиш и останалите взаимодействащи вещества.
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
23:13 - 23.09.2015
Здравейте госпожо Николова, може ли да ми обясните защо CuCl2 и конц.HNO3 не взаимодействат, а NaCl и конц.H2SO4 взаимодействат. Тъй като много внимателно разгледах Kd на киселините преди да задам въпроса си и ако приемем (както пише), че сярната киселина е по-силна от солната, а азотната, въпреки че е по силен окислител, е по-слаба от солната, донякъде си обяснявам реакциите. Но в момента, когато видях следното уравнение в учебника на просвета за КСК: NaClO4+k.HCl=NaCl+HClO4 съвсем се обърках, тъй като за мен е абсурдно да се твърди, че солната киселина е по-силна от хипохлористата. Благодаря Ви предварително!
Учител на Уча.се
09:40 - 24.09.2015
Здравей Елена,
Прекрасен въпрос! Малко ще ме затрудни, защото на уравненията от учебника на Просвета не мога да дам логично обяснение.... Вероятно са някакви изключения, които и аз срещам за първи път...Според мен на КС изпит от вас ще се искат принципни знания, а не изключения. За това е хубаво да научиш принципа: Киселина реагира със сол само когато солта е на летлива или нетрайна (или по-слаба) киселина. В този смисъл казано по-просто - ако по реакцията се получава газ, утайка или по-слаб електролит реакцията протича. Дотук е общото правило. На първата част от въпроса ти - защо NaCl взаимодейства с к.H2SO4 , не с к. HNO3? Причините са две: 1. конц. сярна киселина не е летлива, докато к. азотна е и 2. в конц. сярна практически няма вода, докато конц. азотна е с масова част 63-65% и в нея има достатъчно вода, в която да се разтвори получаващия се газ хлороводород, тъй като реакцията протича именно защото се получава газ по нея. За примерите в Просвета просто забрави :)!
Учител на Уча.се
17:58 - 24.09.2015
Здравей отново,
Изидирих точно къде си видяла тези уравнения в учебника и говорих с един от авторите на учебника. За реакцията на NaNO3 + к.H2SO4 има прецедент за съществуването и. Аналогична е реакцията за доказване на нитратни йони с мед и конц. сярна киселина - по реакцията се получава сол сулфат и азотна киселина, която реагира с медта.... Съжалявам, че като пример са дадени изключения, но не аз съм автор на учебника... За второто уравнение с перхлората ми обещаха да направят справка - като науча нещо ще пиша...
Ученик
22:05 - 28.09.2015
Благодаря Ви много за вниманието госпожо :) :)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Учител
13:49 - 06.10.2014
И също така,, как да разбера,че fe(OH)2 + 2hno3 е йонно-обменен процес? Съжалявам за въпросите :(
Учител на Уча.се
14:42 - 06.10.2014
Здравей Stanimir,
Преди да започнеш да решаваш задачи трябва хубаво да си прочетеш и научиш теорията. Ако това е така, ще знаеш: 1. Желязото е преходен метал и в нисшата си степен на окисление образува основен хидроксид; 2. Взаимодействието на основен хидроксид с киселина е неутрализация, а неутрализацията е ЙОР.
Сега, за да съм напълно коректна, ще кажа, че в този случай има особеност, тъй като Fe(OH)2 е утайка, а по определение ЙОР са реакциите между водни разтвори на електролити и Fe(OH)2 по този начин не изпълнява условието.... В някои университети, например СУ, тази реакция не е дадена като ЙОР. За МУ това са ЙОР от по-сложен тип, когато едно от изходните вещества е утайка или слаб електролит. С две думи - за мен реакцията е ЙОР, а по-особеното и изписване като уравнение съм го дала в решението на задачата.
Учител на Уча.се
14:43 - 06.10.2014
А,да, не се извинявай за въпросите, затова сме тук, за да ви помагаме и можете да задавате всякакви въпроси по материала.
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
18:40 - 01.12.2016
Грешно ли е ако запишем за железен дихидроксид и азотна киселина още едно съкратено уравнение-железни йони и хидроксидни йони?
Учител на Уча.се
20:59 - 01.12.2016
Не мога да разбира, Арияна... За реакция на неутрализация на железен дихидроксид и азотна киселина ли говориш? Тогава какво съкратено уравнение между железни и хидроксидни йони? Или не те разбирам, или ти нещо бъркаш...
Ученик
21:05 - 01.12.2016
Извинете ме. Да, за същата реакция исках да кажа взаимодействието между водородните и хидроксидните йони.
Учител на Уча.се
21:08 - 01.12.2016
Там нямаш взаимодействие на водородни и хидроксидни, а взаимодействие на Fe(OH)2 + 2H+ = 2H2O + Fe2+
Ученик
21:13 - 01.12.2016
Нали реакцията е йонообменна,защото се получава слабият електролит вода. Трябва ли да се записва съкратено йонно уравнение между водородните и хидроксидните?
Учител на Уча.се
21:32 - 01.12.2016
По принцип реакцията е йонообменна, неутрализация, образува се вода. Но тъй като Fe(OH)2 е утайка нямаш свободни хидроксидни йони в разтвора. Затова не се пише съкратено йонно уравнение между водородните и хидроксидните йони, а полусъкратено уравнение, както ти го написах...
Ученик
21:35 - 01.12.2016
Благодаря! Съвсем вече се обърках. В училище трябва да го пиша по един начин, на изпита по друг...
Учител на Уча.се
21:57 - 01.12.2016
Не мога да помогна...В училище ще пишеш както иска твоят учител, а на изпита - както трябва :).
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
14:13 - 20.04.2016
Фосфорната киселина е среден електролит, не е слаб. Защо ЙОР протича?
Друг
19:41 - 20.04.2016
Защото във водните разтвори на средните електролити има значително количество цели недисоциирани молекули, подобно на слабите електролити и за разлика от силните електролити. Когато изразяваш дисоциацията на фосфорната киселина пишеш двойна стрелка, както при слабите електролити.
Учител на Уча.се
23:18 - 20.04.2016
Защото, Алекс, фосфорната киселина е изместена от по-силна киселина от нейна сол. Вече отговорих на друг твой подобен въпрос.
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
17:26 - 25.03.2016
Госпожо не мисля, че ще ни санкционират ако не напишем взаимодействието на Fe(OH)2 до аквакомплекс и до Fe(NO3)3 + NO2 + H2O.
Учител на Уча.се
19:52 - 25.03.2016
И аз така мисля, Алекс, презастраховала съм се.
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
18:23 - 12.09.2015
Fe(OH)3 е, не е дихидроксид ,а трихидроксид
Ученик
18:24 - 12.09.2015
ох ,моя грешка
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
20:43 - 28.06.2015
Здравейте! Искам да попитам до кога задачите ще могат да се гледат безплатно , благодаря предварително :)
Учител на Уча.се
07:37 - 29.06.2015
Здравей Пламена,
Първите 5 задачи от всеки раздел са безплатни, за да добиете представа какво ви се предлага...
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Родител
15:27 - 19.05.2015
удобно е
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Родител
15:27 - 19.05.2015
udobno e
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Студент
10:10 - 25.02.2015
Ако определим реакцията между Fe(OH)2 и HNO3 като ЙОР не е ли в противоречие с определението за този вид реакции?
Учител на Уча.се
11:44 - 25.02.2015
Здравей Светлана,
Това с класифицирането на ЙОР е пълна каша в учебниците. Да, по определение реакциите между водни разтвори на електролити и т.н.....са йонообменни. И какво правим, когато едно от изходните вещества е утайка, каква е реакцията, като то няма воден разтвор? Ами йонообменна е, защото това си е чиста неутрализация и се получава слаб електролит вода. Само че в пълното йонно и съкратеното йонно уравнение няма да изразявате железния дихидроксид дисоцииран на йони, а ще си го пишете с емпиричната му формула. За мен, а и според учебника но изд. Просвета това са йонообменни реакции от по-сложен тип. Ако се страхуваш на изпита може да обясниш, че според някои автори реакцията не е ЙОР и да кажеш защо. Така и вълкът сит и агнето цяло.
Студент
09:11 - 27.02.2015
Благодаря Ви !
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Учител
13:46 - 06.10.2014
В първия пример има промяна в Степените на окисление,,защо тогава процесът не е ОРП
cu+hno3
Учител на Уча.се
14:34 - 06.10.2014
Здравей Stanimir,
Първата реакция от степенната реакция на взаимодействие на мед с конц. азотна киселина си е ОРП. Може да се запише като такъв, в някои учебници го дават, може и направо целия процес да се изрази като ОРП, както аз съм го дала. Няма никакъв проблем да си напишеш ОРП за първи етап :)
Учител
18:22 - 07.10.2014
Благодаря,,последен въпрос,, подготвяте ли за МУ - Пловдив..чувал съм,че дават много трудни задачи по органична химия,,примерно ако почнем от другата седмица,по 2 пъти в седмицата да се виждаме,,ще мога ли да изкарам поне 5 на предварителния.. (да добавя,че в момента уча темите .. и отделно с вас искам да започна задачите) :)
Учител на Уча.се
18:29 - 07.10.2014
Здравей Stanimir,
Пиши ми на служебната поща maria@ucha.se и там ще обсъдим този въпрос.
Учител
18:56 - 07.10.2014
готово :)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
16:22 - 02.08.2014
Кои са пълно описаните задачи?
Учител на Уча.се
17:39 - 02.08.2014
Здравей Гергана,
Ето списък на пълно описаните задачи:
НХ- 2, 3, 35, 37, 61, 71, 72, 74, 77, 83, 101, 103, 105, 114, 123, 139, 162, 181, 188, 190, 191, 210, 218
ОХ - 4, 8, 20, 185
Ученик
17:53 - 02.08.2014
Госпожо имах предвид задачите за Варна :)
Учител на Уча.се
18:11 - 02.08.2014
О, Гергана, за Варна не съм правила пълно описани задачи - само схематични решения са. Затова стана объркване... задачите се описват по същия начин като тези за София.
Ученик
18:14 - 02.08.2014
добре Г-жо Благодаря ви
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
09:38 - 21.04.2014
Здравейте , Образуването на аквакомплекс не е ли характерно само за амфотерните хидрооксиди , а железният дихидрооксид е основен ?
Учител на Уча.се
11:25 - 21.04.2014
Здравей Димитър,
Железният дихидроксид има много слабо изразен амфотерен характер - има учебници, в които е описано стапянето му с основа :)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
20:07 - 04.03.2014
И още един въпрос, който не е по тазе задача.. Железният трихидроксид взаимодейства ли със сярна киселина в разтвар при което да се получи колмпексна сол? Тази сол дихексаакважелезен(III) трисулфат ли ще се назове?
Учител на Уча.се
20:34 - 04.03.2014
Здравей Милена,
Да, реакция между железният трихидроксид и сярна киселина първо ще я запишеш като неутрализация до дижелезен трисулфат и вода и ще я запишеш като ЙОР с трите вида уравнения. После ще поясниш, че всъщност при тези условия се образува аква комплекс, който се казва хексаакважелезен(ІІІ) сулфат.:)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
20:04 - 04.03.2014
Мисля, че е пропусната и реакцията на мед с разреедена азотна киселина, при което се получава меден динитрат, азотен оксид и вода. Така ли е?
Учител на Уча.се
20:30 - 04.03.2014
Здравей Милена,
Предполагам, че комисията във Варна няма да иска споменатата реакция. Предполагам, че ще очакват от вас да обясните, че медта е след водорода в РОАМ и не може да реагира с разредени киселини. Вие пък ще им кажете, че разредената. азотна също има силно окислително действие и реагира с медта до сол, азотен оксид и вода.
Друг
15:48 - 10.01.2016
Железният дихидроксид може да се окисли от конц.азотна киселина до железен трихидроксид или Fe(NO3)3 (както е посочено), азотен оксид и вода?
Учител на Уча.се
22:45 - 10.01.2016
Здравей Цветелина, надявам се да не го искат на изпита, но по принцип железният дихидроксид се окислява дори от кислорода на въздуха, с толкова силен окислител като азотна киселина какво да очаква човек...
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Учител на Уча.се
18:26 - 10.06.2013
ВНИМАНИЕ! ДОПЪЛНЕНИЕ!
Железният дихидроксид може да се окисли от конц.азотна киселина (има силно окислително действие) до железен трихидроксид, азотен ОКСИД и вода. Реакцията е окислително-редукционна и се изравнява с електронен баланс. Още едно взаимодействие между посочените вещества!
Учител на Уча.се
23:11 - 10.06.2013
Водата е от ляво:
Fe(OH)2 + k.HNO3 + H2O ---> Fe(OH)3 + NO
Ученик
12:25 - 04.12.2013
На истина ли трябва да се напишат всички тези уравнения и взаимнодейства
Учител на Уча.се
12:40 - 04.12.2013
Здравей Петър,
Ако си кандидат-студент по химия би следвало да знаеш, че изписването на ВСИЧКИ уравнения е същността на задачата, но е абсолютно НЕДОСТАТЪЧНО за кандидат-студентска задача, ако стремежът ти е да имаш на изпита повече от среден 3-3,50. По задачата трябват определения, обяснения.
Ако не си кандидат-студент по химия този материал е твърде сложен и не е необходим на учениците, учещи задължителния курс по химия.
Студент
13:53 - 14.12.2013
Госпожо Николова,защо железният дихидроксид реагира с азотна киселина и се получава аквокомплекс,това взаимодействие не е ли характерно само за амфотерните хидроксиди,той е основен!
Студент
15:35 - 14.12.2013
Моя грешка,каза ли сте го,съжалявам!
Учител на Уча.се
15:23 - 15.12.2013
Здравей Мария,
Няма проблем, винаги можеш да попиташ, ако нещо не е станало достатъчно ясно или имаш някакво съмнение... :) Успешна подготовка :)
Студент
19:45 - 12.04.2014
Здравейте ,в учебника на регалия H3PO4 е отбелязана като среден електролит ,не мога да намеря стойностите на Кд по трите степени ,за да направя реална проверка ,но ако е така ,редно ли е да изразявам ЙОР между азотната киселина и натриевия фосфат ?
Учител на Уча.се
07:35 - 13.04.2014
Здравей Лоли,
Въпросът ти е много хубав :). Наистина фосфорната киселина е среден електролит по първата степен: Ка1 = 7.1 x 10-3. По втората и третата степен на дисоциация е слаб електролит: Ка2 = 6.3 x 10-8 и Ка3= 4.5 x 10-13 . Тъй като азотната киселина е по-силна киселина може да взаимодейства със соли на по-слаби електролити. Това е основно знание от свойства на соли, което проверяват с тази задача. Реално, ако се "играе" с концентрациите на фосфата и киселината реакция може да протече, независимо, че формално не е налице условие за протичане на ЙОР до край. От чисто химична гледна точка такава реакция трудно би протекла, но комисията ще очаква от вас знанието за взаимодействие на соли на по-слаби киселини с по-силни киселини, затова ще напишете реакцията :)
Студент
15:02 - 13.04.2014
Да ,предположих ,че това свойство ще изискват ,може би ако се падне задачата просто ще споделя и колебанията си . Благодаря Ви ! :)
Друг
18:17 - 22.05.2014
Искам да попитам за тази задача освен теорията за азотната киселина в началото и самите допълнения към уравненията каква друга теория може да се включи към тази задача, защото изглежда много кратка?
Учител на Уча.се
18:33 - 22.05.2014
Здравей Рамона,
Започваш с определение за киселини и класификация. После характеризираш азотната киселина както като киселинни свойства, така и окислителното действие на концентрираната киселина. После по всяко уравнение правиш характеристика на участващите вещества, обясняваш защо е възможно или невъзможно и ще се събере достатъчно...
Друг
20:02 - 20.04.2016
Здравейте, госпожо Николова! Искам да ви попитам FeO и Fe2O3 оксиди с какъв химичен характер са? И съответстващите им хидроксиди с какъв характер са? А също CuO и Cu(OH)2? Азотът проявява постоянна 3-та валентност поради липсата на d-подслой, но в азотната киселина азотът е свързан с 5 валентни черти. Отново ли е в трета валентност (и в +5 степен на окисление)? При характеризиране на един химичен елемент трябва ли да запишем, че има по-голям атомен радиус от еди кой си елемент, а по- малък от този на друг елемент, и съответно I, A и електроотрицателност?
Учител на Уча.се
23:02 - 20.04.2016
Здравей, като правило d-елементите в ниската си степен на окисление образуват основни оксиди и основни хидроксиди, а в междинната - амфотерни оксиди и амфотерни хидроксиди. FeO i Fe(OH)2 - основни, Fe2O3 i Fe(OH)3 - амфотерни. CuO e амфотерен с много силно изразени основни свойства, затова често в учебниците го пишат основен, но съответстващия му хидроксид Cu(OH)2 e амфотерен. При азот не коментирай валентност, а степен на окисление - много е сложно с валентността на азота и е извън КСК. Когато определяш химичния характер на елемента - метален или неметален е хубаво да дадеш определение за съответния вид химичен елемент чрез Ra, I, A i X.
Ученик
11:07 - 09.05.2016
Здравейте, госпожо!
При процеса Fe(OH)3 + HNO3 казваме,че е ЙОР, но като изразяваме като пълно йонно уравнение, всички съединения като йони ли ще представим; смисъл,не е като при Fe(OH)2, при който има утайка и не знам кое съединение трябва да се изрази със съкратено у-ние ...
Учител на Уча.се
11:19 - 09.05.2016
Здравей Мерилин, в решението на задачата е показана точно неутрализацията на Fe(OH)3 как се изразява. Ти гледа ли задачата?
Ученик
17:38 - 09.05.2016
Йонното у-ние за Fe(OH)3 само при взаимодействието му с HNO3 и вода виждам,госпожо...
Ученик
17:50 - 09.05.2016
Дали йонното у-ние на Fe(OH)3 с азотна киселина ще бъде аналогично на този при Fe(OH)2? :)
Fe(OH)3 + 3H+ + 3NO3- + 3H2O -> <- Fe3+ + 3NO3- + 3H2O
Fe(OH)3 + H+ -> Fe3+ + 3H2O?
Учител на Уча.се
08:06 - 10.05.2016
Здравей Мерлин, предполагам несигурността ти идва от това, че не си обърнала внимание на факта, че Fe(OH)3 e също утайка, както и Fe(OH)2. При всички случаи на утайка в изходните вещества на ЙОР във всеки вид уравнение - пълно йонно и полусъкратено йонно утайката присъства с емпиричната си формула. В конкретния случай Fe(OH)3 + 3H+ + 3NO3- <-> Fe3+ + 3NO3- + 3H2O Fe(OH)3 + H+ <-> Fe3+ + 3H2O И тъй като получената сол хидролизира реакцията е обратима и не протича докрай.
Ученик
09:12 - 10.05.2016
Съмненията ми вече не съществуват относно Fe(OH)3! Благодаря! :)
Учител на Уча.се
10:05 - 10.05.2016
Fe(OH)3 + 3H+ <-> Fe3+ + 3H2O Недоглеждане от моя страна, не беше изравнено...
Ученик
10:37 - 10.05.2016
:)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Ученик
13:20 - 24.11.2015
Здравейте! При ОРП задължително ли се пише електронно-йонните уравнения
Учител на Уча.се
18:49 - 24.11.2015
Здравей Симеон,
Задължително, както и електронен баланс и преход на електрони.
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Мери
Студент
16:36 - 05.04.2013