Видео урок: Неорганична химия. Задача 89

РАЗДЕЛ: Химия, кандидат-студенти в МУ Варна. Неорганична химия

Сподели и спечели XP!
Описание на темата:

Яко! Схематично решение на задача 89, Неорганична химия, от сборника за кандидатстудентски изпит по химия на МУ-Варна. В решението е обсъдено как като се използват следните съединения и прости вещества: CuO, Ba(NO3)2, H2SO4, Na, O2, P, NH3, H2O да се получат а) H3PO4; б) CuSO4; в) Cu(OH)2; г) Na3PO4; д) HNO3. Предложен е начин за доказване на всяко едно от получените съединения.

Ключови думи:
получаване фосфорна киселина меден сулфат меден дихидроксид тринатриев фосфат азотна киселина фосфор кислород вода меден оксид
Коментирай

За да коментираш това видео, стани част от образователен сайт №1 на България!

Профилна снимка

Ученик

15:05 - 16.03.2018

Госпожо Николова, малко се отклонявам от задачата, но имам въпрос относно азотната киселина. В темата за оксокиселини, която разглеждам пише : "Опитно е установено, че азотната киселина окислява и активните метали, като в зависимост от концентрацията си и температурата N+5 от молекулата и' се редуцира до N+4, а при разреждане - до N0 и N-3. При това се отделят други продукти, но никого водород." От тук какво трябва да разбера? Например, че при взаимодействието на Ba, който е активен метал, с концентрирана азотна киселина, N+5 от молекулата и' се редуцира съответно до N+4, от където следва, че би трябвало да се получи NO2, а освен него и Ba(NO3)2 и H2O? А когато тя е разредена N+5 се редуцира до N0 или N-3, от където следва, че когато Ba реагира с разредена азотна киселина се получава - Ba(NO3)2 + H2O + N2/NH3?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

19:06 - 16.03.2018

Здравей Михаел, азотната киселина има окислително действие дори, когато е разредена. До скоро се учеше, че азотна киселина при никакви условия не отделя водород, когато взеимодейства с метали. Напоследък се промъкна вярно твърдение, че Mg с мноого разредена азотна отделя водород. Като капак му причислиха и останалите алкалоземни метали... Тъй че трябва да си внимателен. Първа препоръка - ако можеш избягвай взаимодействие на азотна киселина с метал. Ако не можеш напиши взаимодействие до сол, азотно съединение и вода. Какво да е азотното съединение - тук на ход е онова, което си прочел. Когато киселината е концентрирана се отделя NO2. Колкото по-разредена е киселината, толкова азотното съединение е с по-ниска степен на окисление. Втори съвет - ако пишеш такова взаимодействие до каквото и азотно съединение да напишеш уравнение, щом си го изравнил вярно по метода на електронния баланс - ще ти го признаят. Успех!
+1
Профилна снимка

Ученик

19:58 - 16.03.2018

Благодаря за изчерпателния отговор, госпожо! Обаче имам и друг въпрос относно пасивирането. Концентрираната азотна киселина и разредената сярна киселина пасивират ли оловото? На едно място пише, че разредената сярна пасивира оловото, защото се получава PbSO4, който е неразтворим в киселината, а концентрираната сярна НЕ го пасивира, защото се получава Pb(HSO4)2, който съответно е разтворим в концентрираната сярна киселина. А за концентрираната азотна киселина пише, че пасивира оловото, защото се получава Pb(NO3)2, който е неразтворим в концентрираната азотна, но е разтворим в разредена. От тук следва ли, че разредената азотна не го пасивира?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

20:09 - 16.03.2018

Здравей отново, първо за сярната киселина и оловото. Разредена сярна пасивира оловото. Оловният къс метал като го потопиш в р. сярна се покрива с неразтворим във вода оловен сулфат, който пречи нататък на метала да се разтваря в киселината. Концентрираната сярна киселина реагира с олово, давайки оловен хидрогенсулфат (разтворим), серен диоксид и вода. Сега за оловото и азотната киселина. Аз съм учила, че концентрираната азотна пасивира оловото, защото го покрива със слой оксид, неразтворим в киселината. Доскоро това схващане беше общоприето. От няколко години се твърди, че конц- азотна НЕ пасивира оловото. Нямам лаборатория и не мога да проверя... Затова напоследък при взаимодействие на олово с азотна киселина се избягва да се обсъжда каква е киселината. Факт е, че олово взаимодейства с азотна киселина с отделяне на NO2 - това е правило. Съжалявам за уклончивия отговор, но такива са нещата с азотната киселина...
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

20:11 - 16.03.2018

Забравих... В учебника, от който четеш може би има грешка...Pb(NO3)2 няма как да е неразтворим във вода, а по реакцията се получава вода...Тъй че нещо не е читаво в това обяснение...
+1
Профилна снимка

Ученик

20:23 - 16.03.2018

Значи имам ли взаимодействие на метал с разредена азотна киселина винаги го изразявам съответно до получаването на нитрат, азотно съединение и вода? А за оловото да разбирам, че не се пасивира нито от концентрирана, нито от разредена, защото се получава NO2, който служи като индикатор, че е протекла реакция?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

20:28 - 16.03.2018

Да, правилно. Успех!
+1
Профилна снимка

Ученик

20:46 - 16.03.2018

Искрено Ви благодаря!!!
+1
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Ученик

14:36 - 27.10.2014

Здравейте госпожо Николова имам въпрос ,но малко ми е трудно да го формулирам---На последната рекция, в която доказваме нитратните йони в HNO3 защо трябва да има конц H2SO4?Знам че нитратни йони(примерно в състава на някаква сол) се доказват с елементна мед в присъствието на сярна киселина...т.е не е ли достатъчно взаимодействието на медта с азотна киселина,където още на първия етап се отделя азотен диоксид,което е качествена реакция за доказване на азотна киселина.Общо взето притеснява ме това че нямаме нитратни йони в сол някаква ами азотна киселина
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

17:40 - 27.10.2014

Здравей hristiqn, Отново си прав. Аз също дълго се колебах върху тази част на решението. Да, наистина, имаме киселина, но каква е концентрацията и? Най-вероятно е разреден разтвор, каквито се ползват в аналитичната химия.Тогава азотен диоксид няма да се отдели в отсъствието на к.сярна киселина, защото разредената азотна киселина с мед дава азотен оксид, а той е безцветен (не че няма да се доокисли до азотен диоксид, но ще е по-бавно). Та имайки предвид, че трябва да доказваш киселините като йони, напиши си класическото доказване на нитратни йони да ти е мирна главата и да е доволна комисията :) Поне аз така мисля, а ти ще направиш каквото решиш :)
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.