Видео урок: Инспектор Хектор и случаят с мистичния пожар

0.5x
1x
1.5x
2x
Това е трейлър с избрани моменти от видео урока! Регистрирай се, за да гледаш всички над 7400 видео урока в най-награждавания образователен сайт!
Регистрация
Уча се лого

За да гледаш целия видео урок, стани част от най‑награждавания образователен сайт в България!

Регистрирай се
10:36
6 146
179
Сподели във Фейсбук и спечели XP!
Описание на урока
Инспектор Хектор се връща от дълга ваканция, но няма никакво време за сърцати посрещания. Неговият капитан веднага му е намерил задача. Става въпрос са пожар възникнал при мистични обстоятелтва - в празен заключен апартамент, без следи от влизане с взлом и без никакви самозапалителни вещества и уреди. Само инспектор Хектор може да разгадае каква е причината за пожара. И вие, естествено.
Раздел:
Инспектор Хектор се връща от почивка
Ключови думи:
логически загадки, инспектор Хектор, сержант Съливан

За да коментираш този видео урок, стани част от Уча.се!

Коментари (179)
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

+125
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .Надявам се разсъждението ми да е вярно.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-87
Ето я логиката но ти неможеш да знаеш дали са били драпнати пердетата или неса и дали е бил сланчев ден. Така това което аз написах горе са пердположения но срявнено с това което написа то няма логика . Нали е бил незнаен пожар тоест няма следи само запалващи се предмети значи е нещо от нещата в апартамента. И е имало добра система.
Профилна снимка
10.03.2015

Друг

+27
Мисля, че Гери е права за първата теория. Като влезем в стаята се вижда един голям прозорец, една полу изгоряла маса, в-у която са били лентите и една стъклена купа. Слънцето е било много силно, лъчите са се отразили през стъклената купа. Нали знаете как като се отразят лъчите през една лупа, тя може да изгори най-обикновен лист хартия. Точно това мисля че е станало тук. Лъчите са се отразили в купата и са попаднали на лентите, от което са изгорели.
Профилна снимка
11.03.2015

Родител на ученик

+23
(ученик)- аз пък мисля, че Лемънс има общо или дори да няма мисля, че в случая участва лупа, която била насочена към съда и лентите, но понеже лупата и извършителя са били извън апартамента пердето също се е прогорило.
Профилна снимка
14.03.2015

Ученик

-19
Гери много си умна. На колко си?
Профилна снимка
15.03.2015

Ученик

-11
На 13 години съм.
Профилна снимка
15.03.2015

Ученик

0
Лемънс е бил. Или наистина е насочил лупа срещу аквариума или е направил нещо друго но е сигурно че е бил той все пак те са един срещу друг и ще му е много лесно и наистина може да е целял да изгори само лентите. Така че браво на теб Гери!!!
Профилна снимка
15.03.2015

Ученик

-18
и аз имаш ли сестра или брат
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-4
Аз ли?
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

+16
Аз мисля, че не само Гери е умна, и ние се сетихме за това, но все пак тя го написа първа и има предимство. И аз щях да напиша същото, но мисля, че вече няма смисъл да го повтаряме, защото всички сме съгласни с Гери (надявам се :)
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

+7
Напълно си права. ;)
Профилна снимка
20.03.2015

Друг

+10
Всъщност Alexus-Yoanus го е написал първи.
Профилна снимка
23.03.2015

Ученик

+5
Извинете много но просто тя го е написала първа извинете ако съм ви обидила
Профилна снимка
24.03.2015

Ученик

+5
Alexus-Yoanus Ученик 12:12 - 07.03.2015 Гергана Пелова Ученик 17:20 - 07.03.2015 И аз мисля, че слънцето е запалило лентите и че няма човешка намеса.
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

+3
друг кои е тоя
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

-5
а ако пердето се е запалило а после лентите а полицая лъже това също е вузможно и откуде знае полицая всичко как се е случило мойе и тои някак да отвори вратата. Споредмен всичко това е възможно
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

-5
нищо не разбрах Ванка
Профилна снимка
29.03.2015

Ученик

+4
казвам че се е запалило пурво пердето после лентите ,а полицая лъже
Профилна снимка
16.05.2015

Ученик

-6
Много умно,Гери!
Профилна снимка
20.05.2015

Ученик

+2
Ами, ако съседа от отсрещната сграда е неговия враг и с лупа от тях нагрява лентите.(послепис:Това е само предположение.)
Профилна снимка
04.08.2015

Ученик

-4
ели имаш много готина снимка
Профилна снимка
11.08.2015

Ученик

-12
Мерси Зори
Профилна снимка
13.10.2016

Ученик

0
наистина ако съседа от отсрещната сграда е неговия враг и с лупа от тях нагрява лентите
Профилна снимка
11.11.2016

Ученик

0
Пердетата са били отворени, защото ако не са били, Ленънс не е можел да види пожара .
Профилна снимка
21.12.2016

Ученик

0
Пердетата са се запалили и така той го е видял
Профилна снимка
24.04.2017

Родител на ученик

0
от слънцето е
Профилна снимка
08.11.2017

Родител на ученик

0
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .Надявам се разсъждението ми да е вярно.
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

+23
МНОГО ВИ БЛАГОДАРЯ, ЧЕ ЗАПОЧНАХТЕ ОТНОВО С ПОРЕДИЦАТА "Инспектор Хектор" !!!!
Профилна снимка
16.03.2015

Администратор

+25
Не се притеснявай :) Аз ти дадох +1 тук :) Трябва да надделяваме, като си оценяваме положително коментарите :)
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

+10
И аз дадох +1
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

+11
И аз също!
Профилна снимка
19.03.2015

Администратор

+12
Ето стана на + :) Хубаво е, когато се подкрепяме :)
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

+3
и аз дадох+1
Профилна снимка
11.05.2015

Ученик

+2
И аз дадох +1 :)
Профилна снимка
11.05.2015

Администратор

+5
Доброто побеждава :)
Профилна снимка
11.05.2015

Ученик

+2
Точно така
Профилна снимка
11.05.2015

Ученик

-1
:)
Профилна снимка
27.11.2015

Ученик

+7
+1 за всеки полезен коментар! Дарин кога ще има нови детективски загадки с инспектор Хектор?Мен много ми харесват направо са страхотни!
Профилна снимка
27.11.2015

Администратор

+7
И аз много ги харесвам :) Ами ще видим. Мислим сега и други такива неща :)
Профилна снимка
27.11.2015

Ученик

+3
Добре:)
Профилна снимка
04.02.2016

Ученик

+3
И аз дадох
Профилна снимка
01.12.2017

Ученик

+2
супер
Профилна снимка
25.04.2018

Ученик

+1
+1 за всички
Профилна снимка
12.03.2015

Ученик

+6
Според мен виновен е съседа, който се е обадил, че случайно е видял пожара! Има нещо, което лъже, но не разбирам какво!
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

+5
Aз мисля, че Лемънс има общо или дори да няма мисля, че в случая участва лупа, която била насочена към съда и лентите, но понеже лупата и извършителя са били извън апартамента пердето също се е прогорило.
Профилна снимка
20.03.2015

Ученик

+4
Марто кога ще качиш новото видео ? :)
Профилна снимка
23.03.2015

Ученик

0
А така
Профилна снимка
14.03.2015

Ученик

+3
Според мен първият вариант е на гери, а вторият е че врагът да е съседа ида е насочил лупа или огледало
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

+2
Ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето го е огряло и да отразява светлината към лентите.
Профилна снимка
04.11.2017

Ученик

+1
това като че ли е за 1 клас. аквариума е виновен
Профилна снимка
17.10.2017

Ученик

+1
яко гери
Профилна снимка
26.05.2017

Ученик

+1
готин урок
Профилна снимка
19.04.2017

Ученик

+1
Слънцето минава през аквариума, който действа като лупа и лентите се запалват.
Профилна снимка
18.04.2017

Ученик

+1
Слънцето минава през аквариума, който действа като лупа и лентите се запалват.
Профилна снимка
28.02.2017

Ученик

+1
Вижда се че съседа е видял, че къщата да гори през деня. Има и още нещо, аквариума е издут като лупа и има свойството да фокусира лъчите светлина в една точка. Така излиза, че светлината е дошла от слънцето минала е през аквариума, той я ефокосирал във лентите и така те се запалили "от нищото".
Профилна снимка
20.02.2017

Ученик

+1
Според мен ако пердето е закривало аквариума може да стане пожар или врагът му влязъл и запалил с нещо лентите и е взел следите.
Профилна снимка
16.01.2017

Ученик

+1
Лентите са се нагрели.
Профилна снимка
24.11.2016

Ученик

+1
Не мога да обясня отговора си с думи..,Ще направя диаграма за да го обясня.Ако не разбирате,разчетете показаната по-долу легенда: \ \______ ( ) / / / * * * AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA \-светлина /-пречупена светлина ________ ( )-ваза *-искра ААААА-пламък
Профилна снимка
24.11.2016

Ученик

+1
Съжалявам,не е това!Очакваш друг ефект..................
Профилна снимка
24.11.2016

Ученик

+1
мисля ,че съседът има общо с това
Профилна снимка
18.05.2018

Ученик

0
Лентите са се запалили заради слънцето. То ги е огряло ,а и също така казаха че се запалват лесно
Профилна снимка
15.04.2018

Ученик

0
слънцето ги е запалило
Профилна снимка
11.04.2018

Родител на ученик

0
никой не е виновен Празната купа е направила лупа и светлината се е пречупила и леснозапалимите ленти веднага са се запалили и по-късно пожарът сам се е разпространил Следователно никой не е виновен
Профилна снимка
10.04.2018

Ученик

0
Ами, ако съседа от отсрещната сграда е неговия враг и с лупа от тях нагрява лентите.(послепис:Това е само предположение.)
Профилна снимка
04.02.2018

Ученик

0
Благодаря за новата поредица със детективски загадки.Нямам търпение да я изгледам цялата.
Профилна снимка
30.01.2018

Родител на ученик

0
Никой не е виновен.Пердетата не са закривали прозореца,светлината от слънцето е влязла,образувала е лупа и лентите са се запалили.Обаче това може да не се случи ако е станало през нощта.Но аз няме как да знам ,защото човека каза само,, вчера"следователно това може да означава и ,,снощи"и,,вчера през деня".Надявам се моето разсъждение да е вярно.Това за мен е най-логичното ,което може да се е случило
Профилна снимка
28.01.2018

Ученик

0
Няма виновник. Виновника е купата от стъкло , защото се е отразил слънчев лъч и е рогорил като лупа и възпламенилк негатив.
Профилна снимка
14.12.2017

Ученик

0
има само еднолВИНОВНИКЪТ Е СЛЪНЦЕТО!!!
Профилна снимка
26.11.2017

Ученик

0
От слънцето свети към буркана и изгори фсичко на Масата
Профилна снимка
12.08.2017

Ученик

0
Но за какво е виновен прокорора?Нали Боцман Уотсман е намерил монетите преди години когато е видял трите ковчежета на Белини и Челини?
Профилна снимка
04.06.2017

Ученик

0
слънцето може би е запалило лентите
Профилна снимка
22.04.2017

Ученик

0
Най- вероятно слънцето се е отразило в стъклото и после в стъкления съд на масата и лентите са се запалили. И един въпрос: Кой слага колекция от стари ленти на масата си!?!
Профилна снимка
11.04.2017

Ученик

0
Според мен е слънцето.
Профилна снимка
30.03.2017

Ученик

0
аквариома е виновен
Профилна снимка
01.12.2017

Ученик

-1
слънцето
Профилна снимка
11.01.2017

Ученик

0
Завесите не са били сложени, за това стъкления предмет е действал като лупа,нагрял е запалимите ленти докато те не са се запалили . Според мен
Профилна снимка
19.12.2016

Ученик

0
този които съобщава защото те казват че веднага е звъннал а то още не е било почнало да горят пердетата
Профилна снимка
22.11.2016

Българин в чужбина

0
kogato pravish imitaciq na glasovete tvurde mnogo dishash v mikrofona si i tova pravi po gaded klipa za loshtoto kachestvo na zvuka
Профилна снимка
23.11.2016

Друг

0
Ще предам на когото трябва, Найдене, благодарим за коментара! :)
Профилна снимка
15.11.2016

Друг

0
заради аквариума
Профилна снимка
01.11.2016

Ученик

0
Възможно е пердетата да не са покривали стъкления съд на масата.Слънчевите лъчи са се отразили върху лентите и те се запалили.
Профилна снимка
19.10.2016

Ученик

0
Според мен ''случайният съсед''е виновен.
Профилна снимка
23.09.2016

Ученик

0
Няма виновник всичко сочи до факта,че слънцето се е отразило в стъкления съд на масата
Профилна снимка
23.09.2016

Ученик

0
слънцето е греело право в стъкления съд и е прозирало към лентите.А и инспектора казва , че се палят лесно . Пожарът е станал заради това.
Профилна снимка
08.09.2016

Родител на ученик

0
Според мен е съседа защото е единствения видял пожара
Профилна снимка
20.04.2015

Ученик

0
пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към лентите
Профилна снимка
17.03.2015

Ученик

0
Дано и после да има от същите клипчета :)
Профилна снимка
10.03.2015

Ученик

0
Има две възможности:слънце да се е отразило в стъкления съд и така да са се подпалили нещата-това е доста по вероятно. Втората е като един друг случай, врагът да е мушнал трабичка през някой процеп на вратата и да е пуснал кислород + водород, но не мисля че е със сигурност така, понеже няма следи от вода(мухал), а и тази реакция избухва, а знаем че някои предмети са запазени!!!
Профилна снимка
10.03.2015

Ученик

-6
А и освен това няма как да се проникне през прозореца-това е апартамент!
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

0
Според мен, ако завесите са били отворени, както се виждаше на картинката, аквариумът, поставен на масата, е отразил слънчевата светлина, която е запалила лесновъзпламенимите ленти и това е предизвикало пожара. ;)
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

0
И според мен
Профилна снимка
07.11.2016

Ученик

0
да но как лъчите са се пречупили през завесата
Профилна снимка
29.01.2017

Учител

-1
сам си е запалил дома
Профилна снимка
05.07.2016

Друг

-1
купата по средата на масата е пречупила слънчевата светлина и е запалила лесно възпламенимите ленти и негативи!
Профилна снимка
20.04.2016

Ученик

-1
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .Надявам се разсъждението ми да е вярно.
Профилна снимка
16.02.2016

Ученик

-1
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .Надявам се разсъждението ми да е вярно.
Профилна снимка
17.01.2016

Ученик

-1
Здравейте,според мен отговора е,че от слънчевата светлина отразила се в вазата лентите на фотографа са се запалили и после последиците са ясни!:-)
Профилна снимка
03.01.2016

Ученик

-1
да браво Гери
Профилна снимка
18.12.2015

Родител на ученик

-1
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .
Профилна снимка
27.04.2015

Ученик

-1
Или слънцето е нагряло стъкления съд и той е запалил лентите или съседа от отсрещния блок е хвърлил нещо.
Профилна снимка
24.03.2015

Ученик

-1
според мен човека който живее там е потпалил собствения си дом за да му върнат парите от скъпите ленти а и няма следи от влизане в злом а още нещо пердетата си личи че са били затвре ни понеже са изгорели
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

-2
така е,но защо съливан казва,че в блока живее само един човек(фотографът)
Профилна снимка
28.03.2015

Ученик

-1
В апартамента, не в блока.
Профилна снимка
11.04.2015

Ученик

+3
Иво твоето расъждение няма смисъл кой пенсионер ще си изгори апартамента
Профилна снимка
21.03.2015

Ученик

-1
Като за начало искам да кажа че почти 30%от стаята беше изгорена а масата беше дървена а беше непокътната значи е била поставена по-късно сложена там а библиотеката беше непокътната сигорно златната статуетка на рафта се мърда и се отваря таен исхот към лаборатория където собственикът е бил там и си е направил фълшиво алиби а пожарът епричинен от прозореца
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

-1
Или езотеричката и саседа са замислили нещо срещу фотографа,или той им е платил за да запалят пожара,а после да бъде обвинен старият му врагШ! :) :)
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-2
Slanceto e nagrqlo kupata a tq e otrazila svetlinata i taka sa se nagrqli lentite.
Профилна снимка
14.03.2015

Ученик

-2
Според мен някой се е опитал да прикрие нещо, заснето на лентите.
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-2
От това което видях аз мисля, че съседът е сложил някакво огледало и е отразил светлина в стъкления съд където е на масата. Щом се казва, че човекът има враг възможно е съседа да е този враг.. Другият вариант е слънцето само да го е запалило без съседа да е насочвал светлина.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-2
Категорията за инспектор Хектор ми е от любимите !
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

0
И на мен
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-2
До масата има прозорец и е било ден и слънчевите лъчи са минали през стъклото,а то е подействало като лупа и е подпалило завесите,които не са били спуснати.За завесите разбираме от съседа,защото той иначе нямаше да е можел да види пожара.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-13
Виш това което написах по горе като коментар . Не се знае дали е бил сланчев ден или завесите са били дигнати. Зтова от каде знаеш че е станало така.
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-14
Отговори тук...
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-15
Отговори тук...
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-3
Защо спамиш, kala?
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

-3
Daniel виж, че през прозореца се вижда слънцето. Сигурно това което казва Iskra е вярно
Профилна снимка
19.03.2015

Ученик

-4
bygna kompa i gi isprati sorry :) :(
Профилна снимка
21.03.2015

Ученик

-8
нп
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-3
Според мен слънцето е огряло стъкленият съд отразило светлината и лентите са се запалили.Между другото съм страшно развълнувана че има нови мистерии с инспектор Хектор .АЗ МНОГО ГИ ХАРЕСВАМ!!!Хора надявам се да има и още горя от нетърпение!!!!: )
Профилна снимка
29.11.2015

Ученик

-4
Просто,слънцето огрява стъкления съд на масата.
Профилна снимка
17.11.2015

Ученик

-4
слънцето осветява прозореца като леща и се отразява в буркана
Профилна снимка
27.08.2015

Ученик

-4
Спорет мен виновникът е лошата стъклена купа или ваза, или каквото и да е. Станало е пречупване на светлината. Тоест светлината е отишла към купата и купата е пречупила светлината към лентите, които са лесно запалими.
Профилна снимка
20.05.2015

Ученик

-4
И аз смятам че Гергана е мислила правилно
Профилна снимка
27.04.2015

Ученик

-4
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .Надявам се разсъждението ми да е вярно.
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

-4
слъцето
Профилна снимка
24.03.2015

Ученик

-4
човек кажи отговора!!!!!!!
Профилна снимка
21.03.2015

Ученик

-4
Първото нещо което е станало, че слънцето е огряло прозореца, защото се вижда, че пердето е било дръпнато пердето е изгоряло до някаде. След което явно слънцето е било много силно, отразило се е първо в прозорца, а след това от прозореца към купата така е станал пожара. Щом отразяването се отразява двоино значи топлината става по-силна. И така са изгорели лентите и другите неща.
Профилна снимка
25.03.2015

Ученик

-3
Яко!! :D
Профилна снимка
14.03.2015

Ученик

-4
Ако е бил Лемъс, защо се е обадил на пожарната? Освен, ако целта му са били само лентите.
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-4
Светлината отразена от аквариума е нагряла и запалила "старите" ленти в апартамента.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-7
Да може би съгласен съм :)
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

+1
:)
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-3
няма ли да има продължение !!???!?!??
Профилна снимка
10.03.2015

Ученик

-10
Отговори тук...
Профилна снимка
11.03.2015

Ученик

+6
толкова ли е лошо че попитах дали има продължение :(
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-4
Na masata ima edna kana prazna. Sigorno ot clanceto otrajilo kanata prazna i svetlinata otide kam starite lenti. Taka stanal pojara v staiata
Профилна снимка
06.10.2015

Ученик

-5
Пиши на Кирилица.
Профилна снимка
02.02.2016

Ученик

-3
Хей, Ани - Лив и Мади
Профилна снимка
02.02.2016

Ученик

-3
Namaste
Профилна снимка
10.03.2015

Ученик

-5
Слънцето се е затоплило с което се следва то да прогори завесата и да се отрази в аквариума и да запали лентите с което се стига до пожара.
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-6
Slanceto e nagrqlo kupata a tq e otrazila svetlinata i taka sa se nagrqli lentite.
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-7
Аквариумът е отразявал светлината от слънцето и е запалил лентите
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-7
Аквариумът е отразявал светлината от слънцето и е запалил лентите.
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-7
Защо копираш
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-2
Защо копираш :D
Профилна снимка
22.03.2015

Ученик

+3
Вие двамата-Мартин и Александър:Никой не копира просто казват отговора на загатката:P
Профилна снимка
23.03.2015

Ученик

-4
това не е аквариум, а КУПА
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-8
Здравейте , искам да предложа да направите случай в ,който Съливан е извършителят на престъплението тази идея ме мъчеше от много време и реших да я споделя с вас :)
Профилна снимка
07.03.2015

Ученик

-5
Според мен Съливан не може да извърши престъпление.Той е твърде невинен и помагана инспектора.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-3
знам,но според мен ще бъде неочакван обрат
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-5
Да така е :)
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-1
Между другото имам и друга логика.Може би онзи Фил Лемънс е взел огледало насочил го е към слънцето. То се е отразило и е запалило лентите в отсрещния прозорец заедно със завесите.
Профилна снимка
05.04.2015

Ученик

-2
Интересна теория Никола
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-12
Може съседът да е хвърлил някоя факла отсреща и да се е запалил пожарът така :D не шегувам се не нзнам
Профилна снимка
16.03.2015

Ученик

-6
Добре, какъв ви е проблема малки scamer-чета само да dislike-вате!!
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-14
той сам си е виновен нали практикува рисуването сам си ги е запалил
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-19
Има две възможности : едната ако пердетата не са закривали само стъкления съд на масата то слънцето да го е огряло и да отразява светлината към .лентите , която е по логична .А другата неговия стар враг да е влязъл през прозореца но това няма как да е възможно , защото казват че нямало следи от влизане с взлом. Така излиза , че първата възможност да е вярна .Надявам се разсъждението ми да е вярно.
Профилна снимка
09.03.2015

Ученик

-2
защо копираш дума по дума Гергана Пелова ??
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-19
neznam
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

-1
дадох +1
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-27
Спорет мен може да е неговият съсед тайкато само той вижда парви , че гори апартамента при това знам , че минават мн. хора и би трябвало да видят пожара , а ако знаете по филмите обикновенно така ако спасяват зградата си покриват следите . но в това няма мн. логика , ако може да се сетита какво искам да кажа. Но трябва да знаем защо той отвинява негов стар врак и ето при това разбираме кой е виновен и това е самия фотограф явно е искал да накара че е виновен старият му враг , но в това може да участва и саседа. Спорет мен е ето така той изключва системата и запалва оганя като си прикрива следите или е даи пари на саседа да се обади по късно и тогава саседа вижда и както написах по горе , че саседа си е прикрил следите то ето така и фотографа е направил като е отишал на почивка . но нещата които неса ясни е защо се е запалила само едната част - явно трябва това да е бил леко запалим пожар тоест да се запалва по бавно , но се споменава за лелка , която не оставят да разберем какво казва
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-18
а би трябвало само тя да може да спре системата защото има ключ за там . Горе написах нали инспектора спря помощника си да каже какво е казала леличката. Ми изасних ви всичко на ясно сега ви давам на вас да ми помогнете има за сега 3-заподозрени 1.Фотограф 2.Сасед 3.Леличка
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-18
Отвинителя дето написах по горе е Готографа.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-18
Така още нешо което забравих е че леличката може да има ключове само тя или той да ги е взел при това имаме раздвояване - дали е Леличката спряла системата или е Готографа. Но ето тук че разбираме че системата е може да е спряна поради повреда , но това да не го мислим защото системата е била мн добра така пише. И ето един жокер тои нали е бил преди фотограф значи защо пази старите си снимки.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-19
Последният ми коментар. Било е сланцето долу сам написал че не е това защото те неса написали че на една от снимките се вижда сланце.
Профилна снимка
08.03.2015

Ученик

-18
*слънце : ] И според мен е така.
Профилна снимка
11.03.2015

Ученик

-7
Daniel, имаш няколко правописни грешки в текста, но иначе и според мен е така.
Профилна снимка
11.03.2015

Ученик

-3
Виш сега се пак много писах и се постарах колкото мога да да премахна правописни грешки , се пак не пиша на български а на кирилица в останалото време
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

-3
И аз забелязах правописни грешки, но и текста ти не е свързан. Също кирилица и български е едно и също, може би си искал да кажеш латиница.
Профилна снимка
18.03.2015

Ученик

-5
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
Профилна снимка
27.03.2015

Ученик

-3
Божана, защо казваш цитирам НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
Профилна снимка
05.04.2015

Ученик

-2
Според мен е грешно (и текста и теорията)
feedback
feedback