Тест: Неформални аргументни заблуди

Достатъчно е тезата ти да е ясна и разбираема за теб, без значение дали другият разбира твърденията ти.

Аргументирането се състои в това да покажеш, че:

При формално-логическите грешки се нарушава валидността на построения аргумент.

Аргументът срещу човека атакува не тезата или основанията на човека, а самия човек.

Когато не даваш основания за тезата, която поддържаш, а само изтъкваш откъде е възникнала или кой я е казал, това се нарича:

Когато спориш с някого и критикуваш не автентичната теза на събеседника си, а някаква преработена и различна теза, ти прилагаш:

Какво е характерно за кръговия аргумент?

Попълни празните места в текста, като използваш някоя от дадените думи: отговори, намерението, взаимноизключващо, твърдението, едновременно, въпроси, допускания.

Ти твърдиш, че порастването е труден процес на преодоляване на собствените си граници, а събеседникът ти казва, че да твърдиш, че човек да не може да преодолява собствените си граници е нелепо, защото човек всъщност всеки ден надскача себе си и границите си. Какъв аргумент използва тук събеседникът?

Законите трябва да се спазват, защото неспазването на законите не трябва да става. Каква неформална аргументна заблуда се използва тук?

Някой е подредил разхвърляната ти стая. Майка ти и баща ти са на работа и няма как да са били те. Сестра ти пък е на екскурзия и от една седмица не си е вкъщи. Само по-малкият ти брат е у вас, но от сутринта не си го мяркал и не ти е известно какво прави той. Заключваш, че сигурно е той. Кой аргумент си използвал?

Ти обмисляш да станеш земеделец, но твой приятел ти казва, че твоето решение не е добро. Той защитава позицията си като споделя, че неговите родителите са му казали, че земеделската работа не е важна в съвременния свят и че днес трябва да се работят високотехнологични професии. Какъв аргумент използва приятелят ти, за да те убеди, че намеренията ти да станеш земеделец, не са адекватни?