Видео урок: Неорганична химия. Задача 48

РАЗДЕЛ: Химия, кандидат-студенти в МУ Варна. Неорганична химия

Харесай видео урока във Фейсбук.
Ключови думи:
желязо електронна конфигурация свойства на оксиди хидроксиди комплексна сол ферит
Коментирай

За да коментираш това видео, стани част от образователен сайт №1 на България!

Профилна снимка

Ученик

16:07 - 31.03.2013

Г-жо Николова много моля за помощ-става въпрос за преход от зад 68- трябва да се получи H2SO4 от FeS?Възможно ли е това? Много ви благодаря за отговорите-вашата помощ е безценна за мен!
+4
Профилна снимка

Ученик

16:27 - 31.03.2013

Според мен това не е възможно с една реакция,нали?Единственото ,което измислих е да мина през SO2?
+4
Профилна снимка

Студент

16:49 - 31.03.2013

Здравей! Според мен тук се иска да се изразят етапите на производство на сярна киселина, а именно пържене на FeS, получаване на SO2, окисляване до SO3 и прибавяне на вода до сярна киселина :)
+5
Профилна снимка

Ученик

16:55 - 31.03.2013

а как от FeS може да се получи Fe??
+2
Профилна снимка

Студент

17:04 - 31.03.2013

Когато FeS взаимодейства с метал, който стои преди желязото в реда на относителната активност на металите например Na, натрият ще измести желязото от солта: FeS +2Na --> Na2S + Fe :)
+2
Профилна снимка

Ученик

19:49 - 31.03.2013

Може и температурно разлагане до Fe +S
-2
Профилна снимка

Ученик

19:51 - 31.03.2013

Благодаря
+4
Профилна снимка

Учител на Уча.се

21:44 - 31.03.2013

Моля ви не си измисляйте химия. Утре ще кача задачата.
+3
Профилна снимка

Ученик

12:41 - 08.04.2013

Госпожо Николова, благодаря Ви от името на всички, които са се възползвали от вашия труд! Ще бъдат ли решени и останалите задачи?
+2
Профилна снимка

Учител на Уча.се

13:34 - 08.04.2013

За редовната кандидат-студентска кампания през юли - да.
+2
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Родител

20:06 - 10.05.2013

Ще бъде ли грешно ако вместо вода и кислород пишем че железния дихидроксид взаимодейства с водороден пероксид?
+2
Профилна снимка

Учител на Уча.се

21:08 - 10.05.2013

Не, това е другата възможност! :)
+2
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Ученик

00:09 - 05.10.2016

Здравейте! Въпросът ми не е свързан със задачата, но... Преди малко видях една реакция в един сборник - взаимодействие между железен сулфид и солна киселина, при което се образува железен дихлорид и се отделя сероводород. Реакцията беше отбелязна като обменна без промяна в степените на окисление. FeS е сол нали и има признак за ЙОП- отделя се газ... Да, FeS е неразтворим, но понякога нали има и реакции, при което едно от веществата е неразтворим, но реакцията все пак е ЙОР /при карбонатите, например/? От какво се определя това защо реакцията с FeS е обменна, а не йонообменна? Или пък изпускам нещо и затова се обърках така :/
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

07:36 - 06.10.2016

Здравей DreamCatcher, разбирам притеснението ти, обяснимо е. До скоро аз самата имах неяснота точно в същия проблем, защото в различни литературни източници се появяваха различни класификации на реакциите, в които един от участниците е утайка. Проблемът идва от там, че някои автори се придържат абсолютно точно към определението за ЙОР: "Реакции между водни разтвори на електролити...." и тъй като единият участник (в твоя въпрос FeS) не воден разтвор реакцията се запраща в някаква измислена категория "обменна", а не "йонообменна". Яснота в тунела внесоха колегите-автори на помагалото за кандидат-студенти на изд. Просвета (част от които са преподаватели в НПМГ и проверяващи в МУ-София), които дадоха правилната трактовка, че реакциите с участие на утайка са си ЙОР от по-сложен тип. Защо съм съгласна? Всъщност реакцията протича, защото се получава газ H2S от свързването на два от йоните в разтвора, независимо, че едно от изходните съединения е утайка.
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

07:41 - 06.10.2016

Много важно е уравнението в този случай да се изпише правилно. Това става като в пълното и съкратено йонно уравнение утайката FeS се пише с емпиричната формула. Тогава съкратеното уравнение вече се нарича полусъкратено йонно уравнение. Ето и записа: FeS + 2H+ + 2Cl- --> Fe2+ + 2Cl- + H2S FeS + 2H+ --> H2S + Fe2+. В случая реакцията дори не е обратима, защото газа напуска системата и равновесието е изтеглено по посока правата реакция.
+1
Профилна снимка

Ученик

20:36 - 06.10.2016

Да това с полусъкратеното йонно уравнение го пишех по този начин и преди, когато съм срещала неразтворимо вещество. А ако на изпита се появи такъв случай предполагам, че ще се приеме ако напиша, че реакцията е ЙОР със съответното пълно и полусъкратено йонно уравнение и после в едно изречение спомена, че според някои източници реакцията е обменна без промяна в степените на окисление и защо. За пореден път Ви благодаря за изчерпателния отговор. :)
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

07:11 - 07.10.2016

:))))
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Ученик

22:24 - 04.07.2015

Здравейте! Искам да попитам, защо първата реакция е обменна, а не йоннообменна, след като се получава слаб електролит вода? Благодаря за помощта!
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

11:57 - 05.07.2015

Здравей Аделина, В първата реакция участва FeO, който не е електролит и затова не може да се нарече йонообменна, независимо, че се получава вода.
+1
Профилна снимка

Ученик

12:17 - 05.07.2015

Благодаря!
+1
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Ученик

23:33 - 23.04.2015

Каква комлексна сол се получава при взаимодействието на железния трихидроксид и солна киселина?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

07:48 - 24.04.2015

Здравей elis, Солта е [Fe(H2O)6]Cl3 - хексаакважелезен хлорид(ІІІ)
+1
Профилна снимка

Ученик

09:55 - 24.04.2015

Благодаря :)
+1
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Студент

01:13 - 09.08.2014

Госпожо Николова,Здравейте!След като се обоснова кой е химичният елемент,трябва ли да направя подробна характеристика? Също така,когато изброяваме какви оксиди образува според степента си на окисление и с какъв характер са те,необходимо ли е да подкрепя отговора си с уравнения?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

18:36 - 09.08.2014

Здравей Мария, Да, след обосновката на база електронната конфигурация дай и прилично кратка, но съдържателна характеристика на желязото. После при оксидите казваш - елементът в нисшата си степен на окисление образува основен оксид и основен хидроксид, които могат да взаимодействат с ...(изброяваш, но не пишеш уравнения)
+2
Профилна снимка

Студент

19:27 - 09.08.2014

Благодаря Ви!
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Учител

06:47 - 21.02.2013

Според грешката е съществена, защото от 4s се определя периода но кой Fe Co или Ni от осма Б? Губи се нещо и се объркват децата!
-6
Профилна снимка

Учител на Уча.се

20:38 - 21.02.2013

Здравейте, не мога да се съглася с Вас. 6 d e- + 2 s e- = 8 Б група, Fe. Конфигурацията е безспорно определена. Изпускането на 2р подслоя по никакъв начин не пречи на откриването на елемента, освен ако не се прави по недопустимия за кандидат-студенти начин - да събират броя на електроните, за да определят кой е елемента.
+6
Профилна снимка

Учител

20:48 - 21.02.2013

Не споря това е мое мнение.
-6
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.