Видео урок: Неорганична химия. Задача 49

РАЗДЕЛ: Химия, кандидат-студенти в МУ Варна. Неорганична химия

Харесай видео урока във Фейсбук.
Ключови думи:
Йонообменни реакции хидролиза характер на водния разтвор рН индикатор лакмус качествени реакции доказване на йони
Коментирай

За да коментираш това видео, стани част от образователен сайт №1 на България!

Профилна снимка

Ученик

17:34 - 05.06.2014

Извинявам се, че зададох въпроса си по вашата тема!
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
+2
Профилна снимка

Ученик

22:56 - 05.10.2016

За б) подточка на задачата за реактив за разпознаване на трите соли по катионна част използвам NaOH. Като обосновка пиша, че при внасянето й в епруветките, които съдържат проби от трите разтвора в първата не протича реакция, във втората се наблюдава светлосиня утайка, а в третата се отделя газ със специфична миризма. ... Като обяснение за това защо в епруветката с K2S не протича реакция пиша това: "При внасяне на натриева основа към първата епруветка, която съдържа проба от разтвора не протича взаимодействие. Реакции между водни разтвори на електролити са възможни тогава, когато в резултат от реакцията се получава утайка, газ или слаб електролит /условие за протичане на ЙОП/..." Достатъчно ли е това?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

07:49 - 06.10.2016

Здравей DreamCatcher, да , обосновката е добра. В тези задачи по аналитична химия много важно е да разкажете достатъчно ясно и подробно как се извършва разпознаването, все едно сте в лаборатория и го правите реално. Вместо твоето "в първата не протича реакция" аз бих написала " в едната епруветка не се наблюдава видима промяна". А после в обяснението - в епруветката, в която няма видима промяна се намира K2S, защото между водния му разтвор и този на натриева основа не протича ЙОР, тъй като не се получава газ, утайка или слаб електролит. :)
+1
Профилна снимка

Ученик

20:42 - 06.10.2016

Ясно... Да, наистина звучи по логично първо да се направи "зрителен" извод и после да се обясни. Благодаря :)))
+1
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Ученик

14:58 - 26.04.2016

В а) се пита дали е възможно да се разпознаят солите с индикатор, два от разтворите оцветяват как му са в червено, а третият - в синьо. Тогава не е възможно да се различат първите два ?
+1
Профилна снимка

Ученик

14:59 - 26.04.2016

Оцветяват лакмуса *
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

18:42 - 26.04.2016

Здравей, atito98, действително с индикатор първите два разтвора не могат да се различат, но третият може и това трябва да бъде обяснено.
+1
Профилна снимка

Ученик

23:33 - 26.04.2016

Благодаря
+1
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.
Профилна снимка

Ученик

19:16 - 27.05.2014

Доказвам катионната част със сребърен ацетат и искам да попитам правилно ли съм написала ЙОР между сребърен ацетат с меден нитрат?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

21:00 - 27.05.2014

Здравей Милена, Не мога да схвана логиката на доказването. Катионите на трите соли трябва да се докажат с един реактив, който е логично да е анион. Как точно ще го направиш със сребърни йони да докажеш калиеви, амониеви и медни катиони??? Изписаното уравнение е на невъзможна за протичане реакция, защото се получават две разтворими съединения - сребърен нитрат и меден ацетат.
+2
Профилна снимка

Ученик

21:28 - 27.05.2014

Объркала съм се.. имах предвид анионната част във видеото видях, че я доказвате със сребърни катиони, но се чудех кой реактив да използвам. На мен също ми изглеждаше непрадилна ЙОР, която написах и затова реших да Ви питам. Като реактив може ли да използвам сребърен флуорид? Ще се образува бяла утайка от CuF. AgCl е бяла, но на светлина потъмнява, а AgS е черна и ще могат да се разпознаят солите.
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

21:50 - 27.05.2014

:Милена,може да използваш една от трите разтворими сребърни соли - нитрат, ацетат или флуорид, все едно е. Внимавай във формулите на продуктите - CuF2 и.Ag2S. Успех!
+2
Профилна снимка

Ученик

17:33 - 05.06.2014

Макар че искат един индикатор, разтворът на Cu(NO3)2 има различен цвят и очевидно се различава. В разрез с условието ли е да напишем, че може да се различи от NH4Cl по цвета?
+1
Профилна снимка

Учител на Уча.се

19:05 - 05.06.2014

Здравей Росица, В първата част на задачата се иска солите да бъдат разпознати с индикатор - там развиваш худролизата. После иска да се разпознаят по катионната част с един реактив и по анионната - с друг . Развиваш задачата с качествени реакции И най-накрая показваш богатата си обща култура по химия и това, че си влизала в лаборатория, като опишеш, че трите разтвора могат да се разпознаят само по външен вид - медният нитрат е син, а амониевият хлорид мирише на амоняк. В третата епруветка остава да е третата сол :)
+2
Влез или се регистрирай за да отговориш на коментара.